Jedną z nowości tegorocznego World Series of Poker jest wprowadzenie reguły ,,Ten-Level”. Oznacza ona, że w danym dniu nie można rozegrać więcej niż 10 poziomów blindów w evencie. Teoretycznie, ma to nawet jakiś sens. W praktyce nie zawsze wychodzi to na dobre. Podczas pierwszych kilku eventów była ona przyczyną wielu kontrowersji.
Allen Bari
Bari wygrał Event#4: $ 5,000 No-Limit Hold'em ($875.000) i miał okazję przekonać się o tym, jak działa zasada ,,Ten-Level”. W dniu trzecim eventu, grę rozpoczęło 42 graczy. Gdy w grze pozostało 10-u graczy, rozsadzono ich do dwóch stołów, aby wyłonić finałową ,,9”. Spodziewali się oni, że po wyłonieniu składu FT gra zostanie zakończona na noc i wznowiona następnego dnia. Zostali oni jednak poinformowani, że będą grać dopóki nie osiągną 10. poziomu blindów w tym dniu, lub do czasu, aż nie zostanie wyłoniony zwycięzca.
Pomimo iż wszyscy gracze zgadzali się, aby przerwać grę i nie kontynuować jej w nocy, dyrekcja nie wyraziła na to zgody. Do sprawy włączył się sam Tournament Director WSOP Jack Effel i oznajmił, że gracze będą grać aż do osiągnięcia 10. poziomu lub do momentu wyłonienia zwycięzcy, a ich protesty na nic się zdadzą.
Wielu graczy było niezadowolonych, a w swoich komentarzach ironicznie podziękowali za taką decyzję m.in. mówiąc: ,,Dziękujemy, że WSOP w pierwszej kolejności troszczy się o zawodników”.
W końcu podjęto decyzję o zatrzymaniu turnieju, gdy zostało już tylko 4 graczy. Miało to miejsce około 3:30 w nocy!. Do gry powrócono o 14:30 następnego dnia.
Allen Bari tak wypowiedział się o całej sytuacji:
"Myślę, że jest to głupie. Zawodnicy byli już ,,rozkręceni” w grze i przerywanie jej akurat w tym momencie spowodowało, że została utracona cała dynamika. Gra powinna zostać zatrzymana, gdy wyłoniono finałową dziewiątkę. Graliśmy o milion dolarów, była 3:30 i musieliśmy przerwać grę. Przed jej przerwaniem, inni gracze ,,grali” pode mnie. Po wznowieniu następnego dnia, karty zaczęły im iść, co mogło kosztować mnie sporo pieniędzy. Na moje szczęście nic złego się nie wydarzyło.”
Bliski przyjaciel Bari'ego i zdobywca bransoletki WSOP Jason Mercier skomentował to w następujący sposób:
,,Reguła ,,Ten-Level” jest całkowitą głupotą i psuje płynność w grze. Za każdym razem, gdy zostanie wyłoniona finałowa ,,9” należy albo FT rozpocząć następnego dnia, albo pozwolić na dokończenie turnieju, nawet gdyby miało to trwać do 6:00 rano. Trzeba o opinię zapytać graczy. Jeśli są zgodni, co sposobu dalszej rozgrywki należy postąpić według ich sugestii.”
Mercier podkreślił również, że, gdy TD włącza się w dyskusję i jest całkowicie przeciwny rozwiązaniu zaproponowanemu przez zawodników, to będą oni niezadowoleni, co może doprowadzić do drastycznego rozwiązania- przy stoliku nie zobaczymy całego składu FT. Oczywiście to ostateczna forma buntu zawodników na takie traktowanie.
Maria Ho, która Event#4 zakończyła na drugim miejscu, za Barim, też skrytykowała całą sytuację. Co prawda przerwa dała ludziom trochę wytchnienia, ale jednak było to za późno. ,,Kiedy grasz w sytuacji, gdy dochodzisz z 42 do 4 zawodników, to twoja gra i sposób myślenia całkowicie się zmieniają. Chciałam przerwy, gdy zostało nas 9-u. Potrzebowałam mentalnego odpoczynku, ale chciała, także, aby moi znajomi mieli możliwość dopingowania mnie. W końcu to Final Table na WSOP, to wielka rzecz. Jednak przez to wszystko nie czułam się jak na FT”.
Dostanie się na FT podczas WSOP jest wielkim wyczynem. Zazwyczaj wtedy wszyscy chcą się tym pochwalić, zadzwonić do rodziny, wrzucić informację na Facebooka lub Twittera. Często gracze, jeśli mają taką możliwość sprowadzają swoje rodziny i przyjaciół, aby Ci kibicowali im. Jednak, gdy FT jest rozgrywany z marszu, tzn. nie ma żadnej przerwy na odpoczynek, to cała ta aura i magia WSOP gdzieś się ulatnia.
Poza tym zwycięzca eventu, w przypadku, gdy gra toczy się nieprzerwanie od eliminacji 42. zawodnika, też nie chce być koronowany ,,z marszu”- on również chciałby celebrować tą wyjątkową chwilę, w wyjątkowy sposób.
Przykład Allena Bari to niejedyny taki przypadek. Sean Getzwiller, który wygrał Event # 8: $ 1,000 No-Limit Hold'em, musiał wrócić do gry w ostatnim dniu z zaledwie dwoma przeciwnikami (Sadan Turker i Jon Turner). Getzwiller sam nie rozumie tej sytuacji. Po finale zastanawiał się, dlaczego nie można było zatrzymać gry, gdy zostało tylko 9-u zawodników lub 6-u. Oto co miał do powiedzenia: ,,Sam poprosiłem o zatrzymanie gry. Zostało nas 6-u, a do tego była 2:00 w nocy, a oni (TD WSOP) chcieli trzymać nas przy stoliku jeszcze kilka godzin. To nie miało sensu. Nie rozumiem również, dlaczego zatrzymano grę, gdy zostało nas tylko 3”.
Trzeci przypadek miał miejsce podczas Eventu#11: $10.000 Omaha Hi-Low Split-8 or Better Championship. George Lind III, Wiaczesław Żukow i Steve Billirakis byli zmuszeni do przerwania gry, gdy została ich tylko trójka i do gry wrócili dopiero następnego dnia.
Czytając wypowiedzi graczy staje się jasne, że są niezadowoleni z takiego sposobu postępowania.
Jack Effel, TD WSOP również wypowiedział się w tej sprawie: ,,Nie chodzi o to, że gracze nie wiedzą, co jest dobre dla nich. Ale były już takie przypadki, że gdy zostawało tylko 3 zawodników, to jeden odpadał w ciągu 5 rozdań, natomaist Heads-Up trwał nawet 5-6godzin. W taki sposób mogliby grać nawet do 9:00 rano.
Nasze działania mają za zadanie utrzymać wszystko w idealnym porządku. Wszystko jest dokładnie zaplanowane, tak, aby każdy zachował świeżość. Jeśli grasz o wielkie pieniądze, nie ma racjonalnego powodu dla którego miałbyś spędzić przy stole finałowym 19 godzin. Ludzie nie mogą pracować dłużej niż 8 godzin- spędzając tyle godzin przy stoliku nie jesteś pod koniec w stanie prawidłowo funkcjonować. Chcemy, aby nasi gracze byli w dobrej formie. Nie chcemy, aby gracze lub nasi ludzie zaczęli odczuwać negatywne skutki długiej gry. Nie chcemy doprowadzić do sytuacji, gdy ktoś dostanie np. ataku serca.”- kończy Effel.
Jak można sobie poradzić z tym problemem? Jednym z wyjść jest rozłożenie eventów na 4 dni. European Poker Tour, Asia Pacific Poker Tour i World Poker Tour- wszystkie te wydarzenia są tak zbudowane, że każdy dzień turniejowy trwa krócej od poprzedniego. Dzięki temu, że dni są krótsze zawodnicy zachowują świeżość, co postuluje Effel.
Zobaczymy, czy w kolejnych dniach zostaną wprowadzone jakieś zmiany. W chwili obecnej nic takiego nie miało jeszcze miejsca. To jest w końcu WSOP i należy dbać o graczy. Nawet wprowadzenie opcji, w której zawodnicy będą pytani o zdanie, czy kontynuować FT, czy przerwać grę byłoby lepszym rozwiązaniem, niż obecne, gdy gracze nie mają nic do powiedzenia.
Na podstawie: ,,Reactions to the WSOP's Ten-Level Rule”- PokerNews.com
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz